?

Log in

Оригинал взят у marsel_izkazani в Инфляция в России: как это делается

Типа "выборы" прошли — и цены рванули вверх. Цена на бензин АИ-92 в Казани уже выросла с 25,50 до 26,00 руб./л (+2 %). Тарифы на стационарный телефон возросли на 6,3 % (абонентская плата) и 11,1 % (за минуту разговора). На очереди повышение тарифа на газ с 3,49 до 4,01 руб. за м3 (+14,9 %).

Почему в России инфляция гораздо выше, чем в других кап. странах? Потому что у нас есть монополии на газ, электричество, услуги ЖКХ, железнодорожные перевозки. Они ежегодно повышают тарифы на двузначный процент, а это потом приводит и к рост цен на всё остальное.

Высокая инфляция вынуждает Центробанк держать высокую ставку рефинансирования, а это приводит к большому проценту в коммерческих банках по коммерческим и потребительским кредитам, по ипотеке.

Это целых два замкнутых круга, поддерживающих высокую инфляцию:

  1. Монополии повышают тарифы → растут цены на всё → монополиям вновь приходится повышать тарифы, чтобы компенсировать потерю прибыли от инфляции.
  2. Высокая инфляция → высокая ставка рефинансирования → высокие процентные ставки в коммерческих банках → высокая инфляция.

Давайте посмотрим статистику. Вот таблица "Индекс потребительских цен, на конец периода, в % (Inflation, end of period consumer prices)":

Годы
Russia	
Canada	
France	
Germany	
Italy	
Japan	
United Kingdom	
United States
2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	
20,200	18,600	15,100	12,000	11,700	10,900	9,000	11,900	13,300	8,800	
3,128	1,069	3,820	1,708	2,293	2,305	1,389	2,496	1,901	0,816	
1,827	1,781	1,938	2,169	2,342	1,900	1,912	1,607	3,159	0,103	
2,183	1,389	1,159	1,042	2,268	2,117	1,382	3,116	1,133	0,840	
2,749	2,230	2,944	2,542	2,376	2,119	2,075	2,807	2,354	0,951	
-0,488	-1,176	-0,298	-0,398	0,200	-0,399	0,300	0,699	0,396	-1,678	
0,862	1,068	1,480	1,354	1,439	2,128	2,778	2,027	3,879	2,095	
3,427	1,552	2,616	1,909	3,209	3,674	2,199	4,089	0,697	1,938
Cредняя за 10 лет	
13,150	
2,093	
1,874	
1,663	
2,315	
-0,284	
1,911	
2,531

1. Данные МВФ по России (совпадают с данными Росстата)

2. Данные МВФ по G7

(Данные по всем странам мира по множеству показателей можно найти и скомпоновать в таблицы на сайте МВФ)


Как видим, в среднем за 10 лет в России двузначная инфляция, а в развитых странах она не превышает и 3 % (в Японии даже дефляция).

Годы	
Газ горючий природный (газ естественный)	
Электроэнергия	
Тепловая энергия	
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата 	
Цены (инфляция)	
2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	
126,1	122,5	139,9	122,6	121,2	119,1	110,9	119,4	125,2	121,9	114,2	113,5	
142,9	131,5	123,3	107,0	112,2	109,9	108,4	118,3	114,0	120,2	113,3	107,5	
136,4	117,9	126,2	111,8	109,7	118,2	108,7	120,4	118,6	118,0	110,3	106,7	
2223,4	3240,4	4360,3	5498,5	6739,5	8554,9	10633,9	13593,4	17290,1	18637,5	20952,2	    -	
120,2	118,6	115,1	112	111,7	110,9	109	111,9	113,3	108,8	108,8	106,1	
Рост за 12 лет, разы	
10,02	
6,54	
6,34	
9,42 (за 11 лет)	
3,95	

По этим данным за 12 лет можно вычислить коэффициенты корреляции, а также коэффициенты k и b для уравнений линейной регрессии (Y=k·X+b).

Х к Y	
Газ к инфляции	
Электр. к инфляции	
Теплоэн. к инфляции	
Газ к электр.	
Газ к теплоэн.	
k	b	
0,342	70,692	
0,322	74,445	
0,386	67,105	
0,714	30,762	
0,766	23,961	
Коэф. корреляции	
0,620	
0,845	
0,787	
0,493	
0,681	

Как видим, сильная связь (коэффициент корреляции выше 0,7) между индексом цен на электричество и инфляцией и индексом цен на теплоэнергию и инфляцией. Связь между ценой на газ и инфляцией и между ценой на газ и ценой на теплоэнергию тоже есть и является средней (коэффициент корреляции от 0,5 до 0,69).

Рост цены на газ в 14,9 % приведёт, как можно вычислить с использование коэффициентов k и b, к инфляции: (0,342·(14,9%+100%)+70,692)–100%=10,0 %. Отличный такой олигархический налог на всё население и все компании России...

Теперь посмотрим на ставки рефинансирования в России, ЕС, США и Британии.

ЦБ РоссииЕЦБФРСАнгл. ЦБ
 26 декабря 2011 г. – 	8,00	
 3 мая 2011 г. – 25 декабря 2011 г.	8,25	
 28 февраля 2011 г. – 2 мая 2011 г.	8,00	
 1 июня 2010 г. – 27 февраля 2011 г.	7,75	
 30 апреля 2010 г. – 31 мая 2010 г.	8,00	
 29 марта 2010 г. – 29 апреля 2010 г.	8,25	
 24 февраля 2010 г. – 28 марта 2010 г.	8,50	
 28 декабря  2009 г. – 23 февраля 2010 г.	8,75	
 25 ноября 2009 г. – 27 декабря 2009 г.	9,00	
 30 октября 2009 г. – 24 ноября 2009 г.	9,50	
 30 сентября 2009 г. – 29 октября 2009 г.	10,00	
 15 сентября 2009 г. – 29 сентября 2009 г.	10,50	
 10 августа 2009 г. – 14 сентября 2009 г.	10,75	
 13 июля 2009 г. – 9 августа 2009 г.	11,00	
 5 июня 2009 г. – 12 июля 2009 г.	11,50	
 14 мая 2009 г. – 4 июня 2009 г.	12,00	
 24 апреля 2009 г. – 13 мая 2009 г.	12,50	
 1 декабря 2008 г. – 23 апреля 2009 г.	13,00	
 12 ноября 2008 г. – 30 ноября 2008 г.	12,00	
 14 июля 2008 г. – 11 ноября 2008 г.	11,00	
 10 июня 2008 г. – 13 июля 2008 г.	10,75	
 29 апреля 2008 г. – 9 июня 2008 г.	10,50	
 4 февраля 2008 г. – 28 апреля 2008 г.	10,25	
 19 июня 2007 г. – 3 февраля 2008 г.	10,00	
 29 января 2007 г. – 18 июня 2007 г. 	10,50	
 23 октября 2006 г. – 28 января 2007 г.	11,00	
 26 июня 2006 г. – 22 октября 2006 г.	11,50	
 26 декабря 2005 г. – 25 июня 2006 г.	12,00	
 15 июня 2004 г. – 25 декабря 2005 г.	13,00	
 15 января 2004 г. – 14 июня 2004 г.	14,00	
 21 июня 2003 г. – 14 января 2004 г.	16,00	
 17 февраля 2003 г. – 20 июня 2003 г.	18,00	
 7 августа 2002 г. – 16 февраля 2003 г.	21,00	
 9 апреля 2002 г. – 6 августа 2002 г.	23,00	
 4 ноября 2000 г. – 8 апреля 2002 г.	25,00	
 10 июля 2000 г. – 3 ноября 2000 г.	28,00	
 21 марта 2000 г. – 9 июля 2000 г.	33,00	
 7 марта 2000 г. – 20 марта 2000 г.	38,00	
 24 января 2000 г. – 6 марта 2000 г.	45,00	
 10 июня 1999 г. – 23 января 2000 г.	55,00	
14.12.11-10.04.12	1,00	
09.11.11-13.12.11	1,25	
07.07.11-08.11.11	1,50	
08.04.11-06.07.11	1,25	
13.05.09-07.04.11	1,00	
02.04.09-12.05.09	1,25	
11.03.09-01.04.09	1,50	
21.01.09-10.03.09	2,00	
10.12.08-20.01.09	2,50	
06.11.08-09.12.08	3,25	
10.10.08-05.11.08	3,75	
09.07.08-09.10.08	4,25	
13.06.07-08.07.08	4,00	
14.03.07-12.06.07	3,75	
13.12.06-13.03.07	3,50	
11.10.06-12.12.06	3,25	
03.08.06-10.10.06	3,00	
08.06.06-02.08.06	2,75	
02.03.06-07.06.06	2,50	
01.12.05-01.03.06	2,25	
06.06.03-30.11.05	2,00	
07.03.03-05.06.03	2,50	
06.12.02-06.03.03	2,75	
09.11.01-05.12.02	3,25	
18.09.01-08.11.01	3,75	
31.08.01-17.09.01	4,25	
11.05.01-30.08.01	4,50	
06.10.00-10.05.01	4,75	
01.09.00-05.10.00	4,50	
09.06.00-31.08.00	4,25	
28.04.00-08.06.00	3,75	
17.03.00-27.04.00	3,50	
04.02.00-16.03.00	3,25	
05.11.99-03.02.00	3,00	
16.12.08-10.04.12	0,25	
30.10.08-15.12.08	1,00	
08.10.08-29.10.08	1,50	
30.04.08-07.10.08	2,00	
18.03.08-29.04.08	2,25	
30.01.08-17.03.08	3,00	
22.01.08-29.01.08	3,50	
11.12.07-21.01.08	4,25	
31.10.07-10.12.07	4,50	
19.09.07-30.10.07	4,75	
30.06.06-18.09.07	5,25	
10.05.06-29.06.06	5,00	
28.03.06-09.05.06	4,75	
31.01.06-27.03.06	4,50	
14.12.05-30.01.06	4,25	
01.11.05-13.12.05	4,00	
20.09.05-31.10.05	3,75	
09.08.05-19.09.05	3,50	
30.06.05-08.08.05	3,25	
03.05.05-29.06.05	3,00	
22.03.05-02.05.05	2,75	
02.02.05-21.03.05	2,50	
14.12.04-01.02.05	2,25	
10.11.04-13.12.04	2,00	
21.09.04-09.11.04	1,75	
10.08.04-20.09.04	1,50	
30.06.04-09.08.04	1,25	
25.06.03-29.06.04	1,00	
06.11.02-24.06.03	1,25	
11.12.01-05.11.02	1,75	
06.11.01-10.12.01	2,00	
02.10.01-05.11.01	2,50	
17.09.01-01.10.01	3,00	
21.08.01-16.09.01	3,50	
27.06.01-20.08.01	3,75	
15.05.01-26.06.01	4,00	
18.04.01-14.05.01	4,50	
20.03.01-17.04.01	5,00	
31.01.01-19.03.01	5,50	
03.01.01-30.01.01	6,00	
16.05.00-02.01.01	6,50	
21.03.00-15.05.00	6,00	
02.02.00-20.03.00	5,75	
16.11.99-01.02.00	5,50	
13.01.2000	5,75	
10.02.2000	6,00	
08.02.2001	5,75	
05.04.2001	5,50	
10.05.2001	5,25	
02.08.2001	5,00	
18.09.2001	4,75	
04.10.2001	4,50	
08.11.2001	4,00	
06.02.2002	3,75	
10.07.2002	3,50	
06.11.2001	3,75	
05.02.2004	4,00	
06.05.2004	4,25	
10.06.2004	4,50	
05.08.2004	4,75	
04.08.2005	4,50	
03.08.2006	4,75	
09.11.2006	5,00	
11.01.2007	5,25	
16.05.2007	5,50	
06.07.2007	5,75	
01.12.2008	3,00	
		
05.03.2009	0,50	

В России ставка рефинансирования исключительно высока. Поэтому столь дороги кредиты в банках. А это обусловливает, что в экономике реализуются только те бизнес-проекты, которые могут принести такую же высокую доходность, причём быстро. Это именно торговые, финансовые и прочие не промышленные проекты, но это не реальная экономика, не реальное производство...

Есть ещё один фактор, влияющий на инфляцию. Собственно, именно от него и взялось само слово "инфляция" в переводе с латинского означающее "вздутие". Это — количество денег в обращении. За последние 12 лет рублей становилось всё больше и показатель монетизации экономики (М2/ВВП) вырос более чем в 3 раза: с 0,12 в 2000 г. до 0,38 в 2011 г.

Год	М2	М0	
2000	875,1	301,1	
2001	1276,2	459,8	
2002	1719,9	621,0	
2003	2493,1	875,1	
2004	3542,7	1239,7	
2005	4795,7	1612,4	
2006	6834,8	2163,1	
2007	10331,9	2977,8	
2008	13267,6	3705,6	
2009	12490,2	3482,6	
2010	16568,5	4276,5	
2011	20536,7	5168,2	
Рост, разы	23,5	17,2	
ВВП в текущих ценах
7305,6	
8943,6	
10819,2	
13208,2	
17027,2	
21609,8	
26917,2	
33247,5	
41276,8	
38808,7	
45166,0	
54369,1	
7,4	
Монетизация экономики (М2/ВВП)	
12%	
14%	
16%	
19%	
21%	
22%	
25%	
31%	
32%	
32%	
37%	
38%	
3,2	

Однако, в развитых экономиках монетизация (M2 to GDP ratio) выше. Даже среди стран БРИКС мы плетёмся в хвосте:

Годы	
Канада	
Франция	
США	
Япония	
Италия	
Германия	
Китай	
Индия	
Бразилия	
ЮАР	
Россия	
2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	
70,8	114,3	153,4	148,1	143,4	145,2	153,0	134,2	117,7			
99,3	100,6	102,9	106,2	110,1	114,0	118,1	125,4	135,1	144,6	146,4	
68,3	71,2	72,8	72,6	71,7	72,0	73,8	77,6	83,5	88,0	83,7	
242,2	225,3	207,8	209,7	207,5	207,2	204,7	201,5	207,4	225,2	225,8	
79,6	80,7	83,4	85,8	87,1	91,4	95,9	105,1	119,4	135,8	145,0	
166,6	167,2	169,3	172,8	174,2	178,6	178,7	178,3	183,9	194,7	185,5	
124,1	127,5	135,7	142,8	141,8	142,1	145,3	140,9	139,9	159,2	166,5	
52,0	55,0	59,0	60,4	59,0	60,1	61,4	64,5	69,9	71,0	69,6	
43,4	45,9	45,3	45,4	47,1	50,2	54,1	57,0	59,2	65,8	65,9	
52,3	53,8	55,9	59,4	60,5	63,9	69,1	74,8	78,8	80,6	75,6	
17,6	20,8	23,1	25,8	27,1	28,9	32,2	36,6	37,0	45,6	47,7	
Данные Всемирного Банка

Это означает, что денег в России мало. И они дорогие. Это не может не влиять на производство, на промышленность и сельское хозяйство — влиять негативно, очень негативно. Но зато никак не влияет на нефтегазовые компании, которые получают львиную долю выручки из-за рубежа, а их тарифы легко поднимаются государством, которое как бы должно бороться с монополизмом и монопольными ценами, но не делает этого.

Как видно из таблиц, количество денег в экономике России в последние годы росло, но инфляция падала. Так что этот фактор не является причиной инфляции в России. Значит, остаётся именно выше названная причина инфляции: ежегодное повышение тарифов на товары и услуги монополий (Газпром, РЖД, ЖКХ, Энергосбыт).

А эти монополии находятся под прямым руководством государства. Федеральная служба по тарифам регулирует их цены. Правительство Путина подписывает решения о повышении тарифов. Вот кому надо сказать "спасибо" за наше вздутое детство...





Агентство «ГАРАНТ ГОСЗАКАЗА»
— банковские гарантии и поручительство по госконтрактам:

+ быстро — за 1 день;

+ выгодно — от 0,4 %;

+ гарантированно — банк из топ-50 российских банков и надёжная компания-поручитель.

Спектр государственной власти:

Монархия - Олигархия - Демократия - Республика - Анархия



И ещё много чего интересного на http://www.smartvideos.ru/

Американская форма правительства


Когда Бенджамин Франклин покинул Конституционное собрание, женщина задала ему вопрос: "Сэр, что вы нам дали?". Его немедленный ответ был: "Республику, мэм, если вы сможете сохранить ее".

Несмотря на это, большинство американцев сегодня полагает, что форма правления в США — это демократия, а не республика. Разница между этими двумя формами значительна и важна для понимания американизма и американской системы.

Перед тем как мы обсудим политические системы, полезно будет вспомнить заблуждения о политическом спектре, которые широко распространены. Многие люди полагают, что политический спектр помещает группы, подобные коммунистам, в крайнюю левую строну; фашистов, диктаторов — на крайнюю правую, а сдержанных центристов — в центр.

Однако более аккуратная политическая дифференциация помещает правительство без власти на самый правый край, а правительство со 100%-й властью — на левый.


Спектр государственной власти:
Монархия — Олигархия — Демократия — Республика — Анархия


В самой правой точке правительства нет. А в самой левой — абсолютное правительство под такими названиями как коммунизм, социализм, нацизм, фашизм, принцессы, папы, диктаторы, короли — любая форма абсолютной власти.

Те, кто утверждает, что нацисты или фашисты стремятся к правому крылу, никогда не давали чётких определений. Это помогает распространению заблуждений.

В центре этого спектра можно найти правительство, которое занимается своим необходимым делом — защитой прав людей. Это там находится Конституция США. Те, кто ратует за такую форму, являются конституционными центристами умеренного толка.


Давайте проведем анализ простых форм правления.

Монархия, или диктаторство — власть одного.

Олигархия — власть нескольких.

Демократия — власть большинства.

Республика — власть закона.

Анархия — отсутствие власти.

Порассуждав об этих 5 формах можно прийти к выводу, что и они могут быть сокращены.

Монархия, или диктаторство


Эта форма не существует в практическом понимании. Это всегда группа людей, которая выдвигает одного вперёд. Король имеет своих консулов и советников, а каждый диктатор имеет своих бюроктатов или комиссаров, людей за занавесом.

Это не правление одного, несмотря на то, что визуально это один лидер. Это власть группы. Так что давайте уберём монархов и диктаторство, потому что она не существует по-настоящему.

Олигархия, или власть группы


Это самая распространённая форма власти в истории.


И то же самое можно сказать о сегодняшенм дне. Большинстово наций на планете управляется могущественной группой. Поэтому олигархия останется здесь.


Анархия


В другом конце мы видим анархию, что означает "без правительства". Некоторые люди заглянули в прошлое и пришли к выводу, что худшие из преступлений были совершены правительствами, поэтому они решили, что отсутствие правительства может быть хорошей идеей. Но это ошибка.

Потому что, как говорили древние греки, без закона свободы существовать не может. Отцы-основатели США согласились, что некоторая форма правительства — это необходимая сила для любого цивилизованного общества.

В состоянии анархии каждый должен защищать свою жизнь, свободу, собственность, а также жизнь членов семьи. Каждый должен быть вооружен. А передвижение сильно огранично, потому что собственность человека должна быть под защитой всё время.

Цивилизованные люди нанимали кого-нибудь для защиты: шерифов, полицию или какую-нибудь ветвь власти. Как только появились блюстители порядка, люди стали свободнее. Они могли покидать свои дома, работать в поле и т.д. Правильное количество власти делает всех свободнее.

Некоторые, несмотря на это, выступают за анархию, но не потому, что они хотят отсутствия правительства, а потому, что им не нравится текущее. Они используют анархию как инстурмент революционных изменений. Состояние анархии похоже на вакуум, которое стремится заполнить различные силы. Эти расчетливые анархисты работают на свержение текущего правительства с помощью восстания, убийств, морадёрства, терроризма.

К сожалению, люди, живущие в таком хаосе, с радостью бегут к тому, кто способен его завершить и умоляют его взять власть в свои руки и восстановить порядок. И кто лучше всех может остановить хаос? Те самые люди, что его и начали.

Анархисты, которые создали проблему, в процессе создали правительство, управляемое ими же, — олигархию, где они имеют полную власть.

Это в точности, что произошло в России и привело к всевластному Ленину, и в Германии, где соратники Гитлера создали хаос, принесший власть ему.

Но анархия — это нестабильная форма правлени. Это быстрое изменение чего-то, что существует, к чему-то желаемому власть жаждущими. Это временное состояние. И потому как оно не является постоянным, мы его убираем и его.

Демократия


Слово "демократия" происходит от двух греческих слов: "демос" — народ и "кратейн" — управлять. То есть демократия означает власть народа, или власть большинства.

Это, конечно, звучит хорошо. Но представим, что большинство решило забрать чей-то дом, или бизнес, или детей.

Естественно должны быть ограничения. Проблема демократии в том, что большинство невозможно сдержать. Если более половины людей согласны добиваться чего-то, они получают власть.

Республика


Как насчёт республики? Это слово происходит от латинских "рес" — вещь, и "публика" — общество. И означает общественную вещь — закон.

В истинной республике правительство ограничено законом, а люди оставлены в покое.

У основателей Америки было несколько вариантов выбора. Они могли установить олигархию. На самом деле были даже предложения сделать Джорджа Вашингтона королём. Но отцы-основатели знали историю. И они выбрали дать людям власть закона в республике, а не власть большинства в демократии.

Почему? Давайте покажем разницу на примере дикого Запада. Представьте себе разъярённую толпу в демократии. 35 всадников догоняют одинокого стрелка. Они ловят его и голосуют: 35 против 1 за повешение. Триумф демократии и одним стрелком и проблемой меньше.

Теперь представьте себе тот же сценарий в республике. 35 всадников ловят одного стрелка и голосуют 35 против 1 за повешение, но тут появляется шериф и говорит: "Вы не можете повесить его. У него есть право на честный суд".

Поэтому они забирают стрелка обратно в город. Там избираются присяжные, и они, выслушав показания, доказательства, решают, вешать ли его.

Являются ли присяжные властью большинства? Не совсем. Процесс должен быть анонимным или подсудимый свободен. Права стрелка определяются не большинством, а законом. В этом суть республики.

Отцы-основатели о демократии


Многие американцы будут удивлены, узнав, что слова "демократия" нет ни в Декларации независимости, ни в Конституции США. Его также нет ни в одной из Конституций всех 50 штатов. Основатели сделали всё, что могли, чтобы отгородить нас от демократии.

Джеймс Медисон, известный как отец Конституции, написал в своём 10-ом эссе "Записок федералиста": "Демократии всегда усугубляли нестабильность и разногласия, всегда оказывались несовместимыми с личной безопасностью и правами на собственность, и в целом имели короткие жизни и жестокие смерти".

Александр Гамильтон соглашается и утверждает: "Мы — республиканское правительство. Настоящей свободы не найти в деспотизме или в перегибах демократии"

Сэмюэль Адамс, подписавший Декларацию независимости, заявил: "Демократия никогда не живет подолгу. Она быстро опустошается, выдыхается и убивает себя".

Демократия в истории


У основателей США были основания смотреть на демократию с презрением, потому что они знали, что демократии в древнегреческих города-государствах породили одни из самых чрезмерных правительств в истории.

В каждом случае всё начиналось с власти толпы, потом появлялась анархия и наконец — тирания в олигархии.

В те времена в Греции жил человек по имени Солон, который выступал за создание стабильного объекта законности, вместо субъективной власти большинства.

И хотя греки не приняли мудрых идей Солона, это сделали римляне. Основываясь на том, что они знали о законах Солона, римляне создали "Закон 12 таблиц" и основали республику, которая ограничивала власть правительства и оставило людей в покое.

Так как. правительство было ограниченным, люди стали свободны производить. С пониманием того, что они могут оставить себе заработанный хлеб, со временем Рим стал богатым предметом зависти для всего остального мира.

Однако спустя время римляне стали забывать, что означает свобода. Они забыли, что суть свободы в правильном ограничении правительства. Когда власть правительства увеличивается, свобода людей убывает.

Когда римляне отказались от ограничений, жаждущие власти политики стали выходить за рамки, предписанные римской Конституцией, а некоторые поняли, что они могут выбирать тех политиков, которые будут использовать власть для отбора имущества у одних и передачи ее другим.

Были введены агрокультурные субсидии, за ними последовали жилищные льготные программы. Это повлекло повышение налогов и увеличение контроля за частным сектором.

Скоро производители оказались не в состоянии выпускать достаточно продуктов и стали протестовать. Продуктивность понижалась, дефицит увеличивался и толпы стали будоражить город, требуя хлеба и зрелищ от правительства. Многим пришлось жертвовать свободой ради безопасности.

В конце концов вся система развалилась. От республики они перешли к демократии, а закончили олигархией под увеличивающейся властью Цезаря.

Получается, сама демократия не является стабильной формой правления. Это постепенный переход от ограниченного правительства к неограниченной власти олигархии.

Зная это, американцам остается выбирать лишь между двумя вариантами: или сохранить республику, как предлагал Франклин, или опуститься до олигархии — тирании элиты...

Tags:





Агентство «ГАРАНТ ГОСЗАКАЗА»
— банковские гарантии и поручительство по госконтрактам:

+ быстро — за 1 день;

+ выгодно — от 0,4 %;

+ гарантированно — банк из топ-50 российских банков и надёжная компания-поручитель.

На протяжении всей истории России высказывались мнения, что у России особая миссия, исполнение которой-то и делает жизнь в России такой отличной от жизни в Европе, а также и от жизни в Азии, Африке или Америке.

На мой взгляд, есть 2 основных параметра, отличающих российское общество от европейского: 1) частная собственность, 2) правовое регулирование.

Кроме этого, конечно же, Россия от европейских стран отличается: а) величиной территорий, б) климатом, в) наличием всех природных ресурсов (полезных ископаемых и биоресурсов). Это имело и имеет своё влияние на то, как развивается Россия, но всё же это — лишь ресурсы, то, чем люди пользуются. А то, как и с какими целями и эффективностью пользуются — это уже зависит о самих людей, а точнее: от частной собственности и правового регулирования.

Итак, я полагаю, что в России никогда не была по-настоящему узаконена частная собственность. Люди были её лишены как физически (были очень бедны, особенно на селе), так и юридически (неприкосновенность собственности не защищалась государством).

Ни в царской России, ни в СССР частная собственность не признавалась священной. Свобода владения и распоряжению ею была очень ограничена. Отсюда и весьма ограничена была частная инициатива (новаторство, инновации), а также все другие свободы человека и гражданина, ибо их не реализовать без собственности.

В тесной связи с этим попранием института частной собственности стоит неуважение к закону. Правовое регулирование жизни общества в России находилось на очень низкой ступени. Власть была авторитарной, а потому законы воспринимались населением как нечто чуждое, направленное на их эксплуатацию и ограбление, а потому закон всегда пытались обойти, не подчиняться ему.

Отсутствие частной собственности порождало равнодушие к необходимости законов о её защите, купле-продаже. Отсутствие законов и законности препятствовало возникновению сложных производств, где отношения между людьми регулируются именно на основе права, договоров, а не традиций или устных обещаний.

Вот такое наплевательство на частную собственность и законы отражено и в пословицах: "От сумы и от тюрьмы не зарекайся", "Закон что дышло: куда повернул, туда и вышло". Они иллюстрируют махровый правовой нигилизм и незащищённость частной собственности от посягательств государства, начальства или иных разбойников.

Запад, напротив, частную собственность уважал и защищал. И более того, частную собственность и законность рассматривал в связке. Одно обусловливает другое. Вот что об этом в 1755 г. писал знаменитый французский мыслитель Жан-Жак Руссо:

«Собственность — это истинное основание гражданского общества и истинная порука в обязательствах граждан, ибо если бы имущество не было залогом за людей, то не было бы ничего легче, как уклониться от своих обязанностей и насмеяться над законами». (Жан-Жак Руссо «О политической экономии»)

Через 250 лет то же самое подтверждает и перуанский экономист Эрнандо де Сото:

«В западном мире уважение к собственности и принятым обязательствам вряд ли закодировано в ДНК граждан. Эти свойства являются результатом четкости и надежности отношений собственности. Законы, защищающие не только права собственности, но и выполнение договоров, воспитывают в гражданах западных стран уважение к собственности, к договорам и готовность подчиняться закону. Система безошибочно фиксирует факт бесчестного поведения человека, что тут же сказывается на его репутации в глазах соседей, служб коммунального хозяйства, банков, телефонных компаний, страховых фирм и всех остальных участников сети, образуемой отношениями собственности». (Эрнандо де Сото «Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире»)

Вот эти два института — институты частной собственности и права, — определяют всю разницу между Россией и Европой. Убеждён, что только решив европейским образом эти две проблемы, мы сможем стать европейской страной по уровню развития, достатка, безопасности, материального и культурного прогресса.

Частная собственность и правовое регулирование — вот что лежит в основе успехов Европы в науке и технике, в культуре и искусстве. Азиатские страны, перенявшие эти институты, быстро добились успеха: Япония, Гонконг, Тайвань, Сингапур. Изобретать и создавать компании на основе своих инноваций — вот подлинный источник богатства и процветания!

Россия же всё никак не воспримет эти очевидные истины. Наоборот, у нас наготове целый арсенал отговорок, которые удерживают жизнь русского народа на примитивном, диком, варварском уровне, не давая интенсивно и инновационно развиваться.

Вот эти отговорки, отрицающие частную собственность и право:


  1. "Это заговор США и прочих западных буржуев!"

  2. "Это демшиза и либеральный вздор!"

  3. "Это фикция, нигде этого нет и нигде это не работает!"

  4. "У России особый путь!"

  5. "Русские духовны, а не погрязли в материализме и алчности!"

  6. "Русским свойственна общинность и покорность сильной централизованной власти, а не индивидуализм!"

  7. "Русские ещё не готовы к свободе и демократии!"


Вот эти-то басни и держат наш народ в упадке. Все столетия русской истории государственная пропаганда внушала нам, что мы живём в режиме "осажденной крепости" в окружении враждебных сил.

Хотя учиться науке и закупать технику мы ездили в бурно развивающуюся Европу, но всё равно считали, что они живут неправильно, а мы — правильно. Хоть мы сами не духи бестелесные и не духом святым питаемся, всё равно кичились своей духовностью и устремлённостью в миры горние, вышние (см. «Хвалёная русская духовность, нищета и демократия»).

Для меня очевидно, что все, кто препятствует развитию и защите частной собственности и правового государства, тем самым загоняют Россию всё дальше в эту "осаждённую крепость", в которой меньшинство жирует и развращается (даже не помышляя о духовности и особой миссии России!), а большинство не получает никаких возможностей для нормального развития, новаторства, но зато получает только доступ к водке и наркотикам для самоубийства.

Отсутствие-то права и частной собственности, кроме того, делает Россию централизованно управляемой: авторитарной и унитарной. Даже после утверждения в Конституции России принципа федеративного устройства снова Москвой был инициирован откат к унитарному принципу через назначение губернаторов. Унитарное правление не даёт России развалиться, нанизывает отдельные регионы на одну "вертикаль".

Но унитарное правление из Москвы и было главной причиной неэффективности государственного управления во все века. Европейский страны лучше управляются, т.к. они меньше по размеру, но и даже и те разделены на федеральные земли и провинции, чтобы решения принимались на местах, а не в столице.

Только частная собственность и законность дают людям возможность и интерес жить креативно, созидательно, свободно, полноценно! Без них любые спускаемые сверху проекты заканчиваются провалом или требуют постоянного государственного финансирования.

Итак, частная собственность и правовое регулирование, уважение к собственности и закону — вот что является необходимым и эффективным лекарством для хронически больной России!





Агентство «ГАРАНТ ГОСЗАКАЗА»
— банковские гарантии и поручительство по госконтрактам:

+ быстро — за 1 день;

+ выгодно — от 0,4 %;

+ гарантированно — банк из топ-50 российских банков и надёжная компания-поручитель.

Что свободный рынок, что плановая экономика, что их смешение — не являются чудодейственным рецептом изобилия, но они — формы организации экономики, то есть закрепление в законах и деловых нормах условий для производства (в стране, регионе, отрасли).

При любой экономической идеологии людям нужно работать, предприятиям — производить товары, добывать сырьё, оказывать услуги. Рынок сам по себе или план сам собой ничего не производят.

А раз так, то нужно как раз и смотреть, в каких отраслях чтó способствует производству — план или рынок, и в соответствии с этим увеличивать или уменьшать государственное вмешательство и присутствие в отрасли. А не априори внедрять повсеместно и навсегда рынок, как того хотят либералы, или план, как того требуют социалисты.





Агентство «ГАРАНТ ГОСЗАКАЗА»
— банковские гарантии и поручительство по госконтрактам:

+ быстро — за 1 день;

+ выгодно — от 0,4 %;

+ гарантированно — банк из топ-50 российских банков и надёжная компания-поручитель.

Вышел фильм с участием Евгения Гришковца "Сатисфакция". Евгений отрицательно относится к скачиванию фильма с торрентов. Его можно понять.

Получать что-то за ничто — это воровство. Вместе с тем, нельзя строго судить бедного и голодного за то, что он украл булочку. Как и того, кто поднял листок дерева для гербария, проходя по общественному парку. А именно на это похоже бесплатное скачивание фильмов с торрентов.

Что бы я предложил: создавать каналы дистрибуции, чтобы люди могли легко легально получать то, что получают нелегально:

  1. DVD и он-лайн показы фильма организовывать одновременно с выходом в кинопрокат.

    Не надо бояться, что это снизит кассовые сборы в кинотеатрах. По-моему, не снизит, т.е. в кинотеатр идут не за контентом, но это особое развлечение, куда идут вместе с близкими, идут чтобы смеяться вместе с залом, а по пути зайти перекусить или заняться шопингом. Так что аудитории кинотеатров и потребителей онлайн/DVD почти не пересекаются.

  2. Прописать прямо в первых же строках титров фильма свой электронный кошелёк (или официальный сайт, или сайт, где собраны все реквизиты всех творческих людей), чтобы люди могли оплатить после просмотра (в т.ч. через смс).

  3. На сайте и в блоге актёра (режиссёра, проюссера, сценариста) прописать на видном месте эти реквизиты.


Ну и всё-таки надо быть психологически готовым к пиратству (21 век как-никак), и даже видеть в нём плюсы (особенно по прошествии месяцев после показа). Они ведь, можно сказать, бесплатно занимаются дистрибуцией, т.е. пиаром и рекламой и актеров, и режиссера, и сценариста. И вообще люди-потребители получают возможность прикоснуться к искусству, какой возможности вовсе не имели бы без пиратов (по причине незнания о существовании этого фильма, неимения времени или денег для легального просмотра и пр.).

Надо идти в ногу со временем и использовать все технологические и маркетинговые приёмы! Надеяться на кассовые сборы кинотеатров и упрекать людей за пользование интернетом — это прошлый век.

Чем проще буде процедура оплаты (вознаграждения художника), тем чаще люди будет к ней прибегать (оплата по смс — что может быть удобнее?). А также чем богаче становятся люди, тем охотнее они платят небольшие деньги, которые ранее предпочитали сэкономить.

И уже пора изменить моральные представления об этом. Бесплатно получить файл с интеллектуальным продуктом считается воровством для доинтернетного общества. В обществе с интернетом такие бесплатное получение файла уже нечто иное, чем воровство (тем более что скачивают, чтобы посмотреть, а не чтобы перепродавать).





Агентство «ГАРАНТ ГОСЗАКАЗА»
— банковские гарантии и поручительство по госконтрактам:

+ быстро — за 1 день;

+ выгодно — от 0,4 %;

+ гарантированно — банк из топ-50 российских банков и надёжная компания-поручитель.

Меня всегда смешило это оправдание русской разрухи и бардака: "Россия крупнее, чем Сингапур". И вот почему смешило: отдельные регионы (субъекты федерации) вполне сравнимы с Сингапуром!

Наводите порядок каждый в своей области, крае или республике! Зачем ждать милости от федеральной власти и кивать на Москву? Полномочий региональных хватает! Бюджета собственного плюс федеральных трансферов тоже!

На уровне городов и посёлков что мешает наводить порядок? Везде есть местная власть, местные налоги, местные учреждения. Беритесь и наводите!

Хватит говорить, что размер имеет значение. Учитесь качественно, умно и ответственно работать!





Агентство «ГАРАНТ ГОСЗАКАЗА»
— банковские гарантии и поручительство по госконтрактам:

+ быстро — за 1 день;

+ выгодно — от 0,4 %;

+ гарантированно — банк из топ-50 российских банков и надёжная компания-поручитель.

Для всего мира мы русские, а не россияне, и живём в Руси, а не в России. Для немцев мы der Russe [Руссе] — русский, die Russin [Руссин] — русская, а живем в das Rußland [Русланд]. Для англичан: мы Russian, а живем в Russia [Раша]. Для французов мы russe и живём в La Russie. Даже химический элемент называется рутений (Ru, Ruthenium).

А вот для внутреннего пользования русский вроде как не подходит. Как в Татарстане не всех можно назвать татарами, а потому приходится называть татарстанцами. Хотя "русская нация", "русский народ", по-моему, можно называть нас, всех жителей России.

Но всё же эта национальная проблема — искусственна. Она лишь симптом и следствие, а причина лежит глубже: в имущественном расслоении населения России!

Официальная статистика, даже приукрашенная, сообщает, что разрыв в доходах 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения составлят 15,8 раз. Экономисты не зря утверждают, что уже 10-кратное неравенство влечёт большие социальные проблемы. Вот эти проблемы у нас и налицо! Через межнациональную рознь, ксенофобию проявляется именно экономическое, имущественное неравенство!

Если посмотреть распределение населения по размеру среднедушевого денежного дохода (9 мес. 2010 г.), то окажется, что 80 % россиян живёт на менее 25 000 руб. в месяц! А 57 % так вообще менее 15 000 руб.:


Среднедушевой денежный доход, руб. в мес.
% от общейчисленности населенияНарастающим итогом, %
 до 2000,0 0,70,7
2000,1 - 4000,05,46,1
4000,1 - 6000,09,315,4
6000,1 - 8000,010,626
8000,1 - 10000,010,236,2
10000,1 - 15000,020,756,9
15000,1 - 25000,02379,9
свыше 25000,0 20,1100
 100 

Тотальная коррупция и полное беззаконие тоже льёт воду на эту же мельницу имущественного расслоения. Кроме классовой ненависти к социальной группе "власть", коррупция подстегивает и ксенофобию и национализм.

Так что решения национальной проблемы в России нет без решения проблем с коррупцией, беззаконием, бесправием малоимущих, т.е. через строительство правового государства и гражданского общества!





Агентство «ГАРАНТ ГОСЗАКАЗА»
— банковские гарантии и поручительство по госконтрактам:

+ быстро — за 1 день;

+ выгодно — от 0,4 %;

+ гарантированно — банк из топ-50 российских банков и надёжная компания-поручитель.

Вот это да! Госдолг Японии на 2011 г. сравним с госдолгом США и составляет $11,5 трлн!

В пересчёте на японскую душу населения (127,42 млн чел.) это даже больше, чем в США (310 млн чел.): $90 000 тыс. против $45 000. И в сравнении с их ВВП тоже страшные цифры: 200 % от ВВП для госдолга Японии и "лишь" 100 % от ВВП для госдолга США.

Если госдолг США я объяснял себе тем, что они за эти деньги обеспечивают себе богатую жизнь, а также исполняют роль мирового жандарма своей самой огромной армией, то чем объяснить астрономических масштабов госдолг Японии? Неужели это страна победившего социализма? Или нация настолько постарела, что целиком живёт за счёт государственных пенсий?

Для сравнения: госдолг России всего $40 млрд ($285 на душу россиянина или 4 % от ВВП).

Интересная карта США, на которой сравниваются ВВП стран с региональными ВВП штатов США. Россия по ВВП соответствует штату Техас.





Агентство «ГАРАНТ ГОСЗАКАЗА»
— банковские гарантии и поручительство по госконтрактам:

+ быстро — за 1 день;

+ выгодно — от 0,4 %;

+ гарантированно — банк из топ-50 российских банков и надёжная компания-поручитель.

Я — коррупционер

А ведь причина: а) разворовывания госбюджета чиновниками, б) бессилия силовиков перед преступностью и терроризмом, в) неисполнения госорганами своих общественно-полезных функций — проще пареной репы: отсутствие общественного контроля, их неподотчётность, закрытость, непрозрачность.

Если человека назначить кассиром или начальником склада, но никогда не проводить инвентаризации или верить им же составленным отчётам, то будет он воровать? Обязательно! Будет ли работать как следует? Нет!

Вот в точности то же самое с госорганами России: от отсутствия гласности, прозрачности, контроля, ответственности, наказуемости расцветает коррупция и безрезультатность. Весь контроль и отчёт ограничивается зачитыванием ими же самими ДРОНДов (докладов о результатах и направлениях деятельности):министр МВД отчитывается о росте доверия населения к милиции и о снижении преступности; министр транспорта отчитывается о состоянии дорог и т.д. — всё это ложь несусветная!

Итак, вот что нужно сделать против коррупции и для нормализации работы госорганов:

  1. Гласность и контроль за деятельностью чиновников и силовиков сторонними независимыми учреждениями, гражданскими организациями, аудиторами!

  2. Декоррумпировать суды, ибо если коррумпированы суды, то никаких реальных уголовных дел против коррупции в других госорганах не возбудить и не довести до наказания.

  3. Использовать декларации госслужащих об имуществе по прямому назначению — для сопоставления размера имущества с полученным легальным доходом. При несоответствии — снимать с должности и отдавать под суд с обязательной конфискацией имущества.

Пока нет этих условий, то любой наичестнейший человек станет коррупционером. Даже я.





Агентство «ГАРАНТ ГОСЗАКАЗА»
— банковские гарантии и поручительство по госконтрактам:

+ быстро — за 1 день;

+ выгодно — от 0,4 %;

+ гарантированно — банк из топ-50 российских банков и надёжная компания-поручитель.

Социализм + Капитализм

Многовековой спор между социализмом и капитализмом, думается, нужно прекратить, взяв лучшее (и необходимое!) из каждой идеологии.

От капитализма берём частную собственность, свободу предпринимательства, добросовестную конкуренцию и индивидуализм, ибо это и есть свобода, богатство и прогресс через инновации и созидание.

Но не забываем, что шутке: "Сколько нужно либералов, чтобы поменять лампочку? Ни одного: все произойдет само (все сделает невидимая рука рынка)" указано на существенный дефект чистого капитализма: само ничего не происходит. Нужен кто-то, кто будет делать.

Всегда ли придут частники и сделают всё как нельзя лучше? Нет. Если оставить всё рынку и частным компаниям, то окажутся сферы, в которых или не будет никаких компаний из-за неприбыльности (социалка, защита экологии и пр.), или будут сверхзатраты из-за ненужной конкуренции (естественные монополии, правосудие).

Вот из социализма берём государственную организацию этих сфер, а также и борьбу с монополизацией, которая есть дальняя неосознаваемая цель частного бизнеса, а монополия есть уничтожение рынка, что противоречит тому, что мы берём из капитализма (см. выше).

Далее, чтобы общество не было по-людоедски индивидуалистичным, но и чтобы государство не было чересчур патерналистским, рождающим иждивенческие настроения и лишающим стимулов для личной ответственности и инициативы, государство обязано обеспечивать социальную защиту граждан, но финансировать лишь минимальный гарантированный набор услуг:


  • всеобщее бесплатное школьное, среднее профессиональное образование, а также высшее образование для талантливых детей из необеспеченных семей;
  • всеобщий бесплатный гарантированный минимум медицинского обслуживаниния (дорогостоящие операции и препараты должны финансироваться через систему медицинского страхования и благотворительные организации);
  • всеобщее бесплатное участие детей младшего школьного возраста в спортивных секциях, изобретательских кружках и пр., а также дальнейшая поддержка способных детей из необеспеченных семей;
  • всеобщая гарантированный минимум пенсионного обеспечения, но сверх минимального люди должны получать не от государства: сами копить деньги в течении жизни и получать заботу от детей и родственников;
  • всеобщий гарантированный минимум пособий инвалидам, безработным, прочим социально незащищенным категориям, но всё, что сверх минимум, должны добывать сами, а также через общественные благотворительные организации.

Отдельно отмечу, что деятельность общественных благотворительных организаций (включая религиозные), а также благотворительность отдельных граждан и организаций должны поддерживаться государством (не через выделение денег, а через создание благоприятных условий). Забота о ближнем, о нуждающихся и слабых — это социальная и моральная функция и обязанность самого общества, а не государства. Люди должны вернуть себе эту функцию, а не перекладывать всё на государство. (5.01.2011)





Агентство «ГАРАНТ ГОСЗАКАЗА»
— банковские гарантии и поручительство по госконтрактам:

+ быстро — за 1 день;

+ выгодно — от 0,4 %;

+ гарантированно — банк из топ-50 российских банков и надёжная компания-поручитель.

Profile

Шварц-молодой
marsexxx
Марс Рахманов

Latest Month

April 2012
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars